目前，人臉識(shí)別攝像頭廠家仍屬身份資料私隱范疇，屬于法律性質(zhì)。根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，未經(jīng)同意非法獲取個(gè)人信息，或向第三方出售或提供合法獲取的個(gè)人信息，這些行為被懷疑構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。"民法通則"一百一十一條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人需要取得他人的個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得和保障個(gè)人信息的安全，不得非法收集、使用、處理或者傳遞他人的個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者泄露他人的個(gè)人信息。從這個(gè)意義上講，人臉識(shí)別的法律界限是值得充分澄清的。然而，在人臉信息獲取的環(huán)節(jié)，存在一個(gè)問題，那就是清華大學(xué)法學(xué)院的老東巖教授所說的收藏的合法性。

    人臉識(shí)別攝像頭廠家

    在此之前，當(dāng)人們擔(dān)心改臉軟件可能導(dǎo)致支付密碼破解時(shí)，攝像頭生產(chǎn)廠家表示，目前各種在線人臉識(shí)別軟件無法突破人臉識(shí)別，因?yàn)?人臉識(shí)別支付"使用了3D人臉識(shí)別技術(shù)，該技術(shù)將通過軟硬件結(jié)合來確定所采集的人臉是否是通過照片、視頻或軟件模擬生成的。它可以有效地避免各種人臉偽造所造成的身份使用。然而，今年8月，就在支付寶宣布投資3億通用人臉識(shí)別技術(shù)后，有人發(fā)布了一段測(cè)試視頻，其中工作人員利用3D打印制作的蠟像欺騙支付寶的人臉識(shí)別系統(tǒng)，并成功購(gòu)買了一張火車票。

    攝像頭生產(chǎn)廠家

    除了可能的財(cái)產(chǎn)損失外，人的信息的泄露也可能導(dǎo)致"貸款"。據(jù)媒體報(bào)道，目前，許多網(wǎng)上抵押貸款機(jī)構(gòu)在進(jìn)行"現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試"時(shí)，仍然使用技術(shù)含量較低的手工審計(jì)或機(jī)器審計(jì)。一旦公眾面部識(shí)別信息被非法分子掌握，使用這些酷技術(shù)來"生活"的面孔很可能是假的，讓那些不知道情況的人"面臨巨額債務(wù)"。在今年的"3月15日"派對(duì)上，一些人用"Live"照片成功地突破了手機(jī)的"面部識(shí)別"登錄系統(tǒng)。

    在這個(gè)"沒有秘密"的時(shí)代，雖然攝像頭模組廠家不能影響數(shù)據(jù)創(chuàng)新的浪潮，但我們現(xiàn)在應(yīng)該對(duì)面部數(shù)據(jù)的收集和使用保持警惕，更加謹(jǐn)慎地維護(hù)我們的合法隱私權(quán)益。面對(duì)信息被濫用的現(xiàn)狀，問題的解決辦法不僅可以依靠普通網(wǎng)民自己來提高識(shí)別能力和網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，畢竟大眾媒體素養(yǎng)的培養(yǎng)不是一朝一夕的。那么，行業(yè)自律的緊繃期應(yīng)該加強(qiáng)，外部監(jiān)督也應(yīng)該繼續(xù)下去，一起堵住漏洞，以防止麻煩的發(fā)生。